Prijedlog za osiguranje novčane tražbine određivanjem prethodne mjere predbilježbom založnog prava na nekretnini

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Amruševa 2

10000 ZAGREB

Predlagatelj osiguranja: _____________________________________

Protivnik osiguranja:     _____________________________________

Radi:   ____________ kn

PRIJEDLOG ZA ODREĐIVANJE PRETHODNE MJERE

UKNJIŽBOM ZALOŽNOG PRAVA

Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu, posl.br: P-4567/2011 od 10. veljače ____. godine održan je u cijelosti na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi koje je donio javni bilježnik ________________ iz Zagreba, _______, posl. br. Ovrv-316/___. od dana 25.ožujska _____. godine kojim se nalaže tuženiku, sada protivniku osiguranja da plati tužitelju sada predlagatelju osiguranja iznos od 274.894,75 kuna sa zakonskom zateznom kamatom koja se do 31. prosinca ______. godine obračunava po stopi od 15%, a od 01. siječnja 2008. godine do isplate po stopi od 17% godišnje, a u slučaju promjene stope zateznih kamata, kamata će se obračunavati prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za osam postotnih poena, a koja kamata teče:

–     na iznos od 19.990,89 kn od 16.11.2007. do isplate

–     na iznos od 20.196,95 kn od 02.12.2007. do isplate

–     na iznos od 9.042,87 kn od 11.01.2008. do isplate

–     na iznos od 9.851,66 kn od 08.02.2008. do isplate

–     na iznos od 22.681,78 kn od 01.04.2008. do isplate

–     na iznos od 43.659,00 kn od 16.11.2008. do isplate

–     na iznos od 17.449,02 kn od 14.11.2008. do isplate

–     na iznos od 59.521,07 kn od 31.03.2008. do isplate

–     na iznos od 35.000,01 kn od 23.01.2009. do isplate

–     na iznos od 37.564,41 kn od 10.01.2010. do isplate

–     na iznos od 37.564,41 kn od 10.01.2011. do isplate,

te ovršni trošak u iznosu 10.035,51 kn sa zateznom kamatom po stopi od 17% godišnje, a u slučaju promjene stope zateznih kamata, kamata će se obračunavati prema eskontnoj stopi hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za osam postotnih poena tekućom od ____________.g. do isplate, sve u roku 8 dana.

Dokaz: preslika Zapisnika o objavi presude Trgovačkog suda u Zagrebu, posl.br. P-4567/__.

Naprijed naznačena presuda nije još postala pravomoćna.

Dokaz: uvid u spis Trgovačkog suda u Zagrebu, posl.br. P-4567/__.

Kada se predlagatelj osiguranja pokušao naplatiti od protivnika osiguranja slanjem zadužnice na naplatu od Agencije je dobio dopis da je račun protivnika osiguranja blokiran, da na računu nema novaca i da protivnik predlagatelja osiguranja nije u mogućnosti podmiriti svoje obveze.

Dokaz: – dopis Agencije od ______________. godine,

            – uvid u spis Trgovačkog suda u Zagrebu posl.br. P-4567/__.

Predlagatelj osiguranja je saznao da je protivnik predlagatelja osiguranja vlasnik nekrenine upisane u zk.ul. 1786 k.o. ______________i to k.č.br. 496/12 ukupne površine 458m2 što u naravi predstavlja stambenu zgradu br. 27 u Zagrebu u Ulici ______________.

Dokaz: zemljišnoknjižni izvadak za k.č.br. 46/12.

Bez određivanja privremene mjere uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja više je nego vjerojatna opasnost da će se onemogućiti ili znatno otežati ostvarenje tražbine predlagatelja osiguranja, obzirom da je račun protivnika osiguranja u blokadi i obzirom da je u svim dnevnim novinama protivnik osiguranja javno oglasio prodaju stanova nalazećih u zgradi upisanoj u zk.ul. 186 k.o. ______________, a više od tri stana u toj zgradi protivnik osiguranja već je otuđio, a što je vidljivo iz zemljišnoknjižnog izvatka za k.č.br. 46/12 upisana u zk.ul. 186 k.o. Vrapče Novo.

Na dan 27. siječnja ____. godine nije bilo niti jedne plombe koja bi se odnosila na kupoprodaju na naprijed naznačenoj nekretnini, a na dan 15. veljače ____. godine na narečenim nekretninama postoji osam plombi koje se odnose na kupoprodaju stanova odnosno etažnih cjelina na spomenutoj nekretnini te i iz toga postoji više nego vjerojatna opasnost da će protivnik osiguranja otuđiti sve nekretnine te da se predlagatelj osiguranja neće imati iz čega naplatiti.

Dokaz: zemljišnoknjižni izvadak za k.č.br. 46/12 od 27. siječnja ____. godine zemljišnoknjižni izvadak za k.č.br. 46/12 od 15. veljače ____. godine.

Obzirom na naprijed navedeno predlagatelj osiguranja predlaže da Naslovni sud donese slijedeće

R J E Š E N J E

Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 274.894,75 kuna sa zakonskom zateznom kamatom koja se do 31. prosinca ____. godine obračunavala po stopi od 15%, a od 01. siječnja ____. godne do isplate po stopi od 17% godišnje, a u slučaju promjene stope zateznih kamata, kamate će se obračunavati prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodštu, uvećanoj za osam postotnih poena, a koja kamata teče:

–     na iznos od 19.990,89 kn od 16.11.2007. do isplate

–     na iznos od 20.196,95 kn od 02.12.2007. do isplate

–     na iznos od 9.042,87 kn od 11.01.2008. do isplate

–     na iznos od 9.851,66 kn od 08.02.2008. do isplate

–     na iznos od 22.681,78 kn od 01.04.2008. do isplate

–     na iznos od 43.659,00 kn od 16.11.2008. do isplate

–     na iznos od 17.449,02 kn od 14.11.2008. do isplate

–     na iznos od 59.521,07 kn od 31.03.2008. do isplate

–     na iznos od 35.000,01 kn od 23.01.2009. do isplate

–     na iznos od 37.564,41 kn od 10.01.2010. do isplate

–     na iznos od 37.564,41 kn od 10.01.2011. do isplate,

te ovršni trošak u iznosu 10.035,51 kn sa zateznom kamatom po stopi od 17% godišnje, a u slučaju promjene stope zateznih kamata, kamata će se obračunavati prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za osam postotnih poena tekućom od ______________.g. do isplate.

Uknjižuje se pravo zaloga na nekretninama protivnika osiguranja i to na k.č.br. 46/12 upisanoj u zk.ul. 186 k.o. ______________, što u naravi predstavlja stambenu zgradu u Zagrebu, ______________27 i to:

Etaža 10320/10000 dvosobni stan oznake 1 smješten u sjeverenom dijelu 1. kata zgrade ukupne površine 75,95 čm

Etaža 11402/10000 trosobni stan oznake br. 2 smješten u istočnom dijelu 1. kata zgrade korisne površine 74,68 m2 kojem pripada kao sporedni dio spremišta u prizemlju br. 2. korisne površine 1,28 čm ukupne površine 75,96 čm

Etaža 12206/10000 jednosobni stan oznake stan br. 3 smješten u jugoistočnom dijelu 1. kata zgrade korisne površine 38,84 čm, kojemu pripada kao sporedni dio spremišta u prizemlju br. 3. korisne površine 1,28 čm ukupne korisne površine 40,12 m2.

Uknjižba založnog prava ima takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

Uknjižbu založnog prava u zemljišnim knjigama provest će zemljišnoknjižni odjel Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

Uknjižba založnog prava smatra se provedenom danom dostave prijedloga zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

Uknjižba založnog prava traje 15. dana nakon nastupanja uvjeta za ovrhu na temelju presude Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj: P- 467/2011 od ______________. Godine.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu rješenja.

U Zagrebu__________________

                                                           PREDLAGATELJ OSIGURANJA

                                                           zastupan po odvjetniku

Predlagatelj osiguranja potražuje trošak sastava ovog prijedloga u iznosu od 5.000,00 kn, te PDV 25%, tj. iznos od 1.150,00 kn, odnosno sveukupno iznos od 6.150,00 kn.