Prjedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave, pravomoćnog rješenja o ovrsi donesenog po javnom bilježniku, na sredstvima ovršenika
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Ovr-108/_____
Ovrhovoditelj: ____________d.o.o., ________________ 41, Varaždin
zastupan po odvjetniku ________________iz Varaždina
Ovršenik: ______________ d.o.o., _________________ 3, Zagreb
Radi: naplate novčane tražbine
VPS: 385.742,04 kn
PRIJEDLOG ZA OVRHU
na temelju ovršne isprave, na sredstvima ovršenika
Temeljem ovršne isprave-pravomoćnog rješenja o ovrsi donesenog po javnom bilježniku ________________iz Varaždina od ________________. godine, poslovni broj Ovrv-56/_____, ovršenik je dužan isplatiti ovrhovoditelju iznos od 385.742,04 kn zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom računajući od dospjelosti svakog pojedinog računa, pa do isplate, te iznos od 5.194,05 kn na ime troškova ovršnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od ________________. godine, pa do isplate.
Dokaz: Rešenje o ovrsi javnog bilježnika ______________ iz _________
od ________________. godine, poslovni broj Ovrv-56/______.
- Ovšenik ima potraživanje prema trgovačkom društvu ___________ sa sjedištem u Zagrebu, ________________ 2, temeljem II. privremene situacije br. 57/__ od ________________. godine dospjele na naplatu ________________. godine.
Ovrhovoditelj do današnjeg dana nije uspio naplatiti svoje potraživanje prema ovršeniku, stoga predlaže da naslovni Sud sukladno čl. 98. Ovršnog zakona donese slijedeće
RJEŠENJE O OVRSI
Temeljem pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi donesenog po Javnom bilježniku[1] ________________iz Varaždina od ________________. godine, poslovni broj Ovrv-56/____, ovršenik ________________ d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu, ________________ 3 dužan je platiti ovrhovoditelju ________________ d.o.o. sa sjedištem u Varaždinu, ________________41 sijedeće iznose:
iznos od 385.742,04 kuna sa zakonskom zateznom kamatom po stopi od 15% godišnje računajući od ________________. godine pa do ________________. godine, te po stopi od 17% godišnje računajući od ________________. godine, a u slučaju promjene stope zatezne kamate prema eskontnoj stopi HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećano za 8 postotnih poena, sve do isplate,
iznos od 5.194,05 kuna na ime troškova javnobilježničkog ovršnog postupka OVRV-56/______ sa zakonskom zateznom kamatom po stopi od 17% godišnje računajući od ________________. godine, a u slučaju promjene stope zatezne kamate prema eskontnoj stopi HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećano za 8 postotnih poena,
iznos od 6.222,00 kuna na ime troškova predmetnog ovršnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom po stopi od 17% godišnje računajući od ________________. godine, a u slučaju promjene stope zatezne kamate prema eskontnoj stopi HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećano za 8 postotnih poena.
Radi ostvarenja tražbine ovrhovoditelja naznačene u točki 1. ovog Rješenja
određuje se ovrha
pljenidbom novčane tražbine ovršenika, ________________d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu, ________________ 3., prema ovršenikovom dužniku _______________sa sjedištem u Zagrebu, _______________ 2, temeljem I. privremene situacije br. 57/__ od ________________. godine dospjele na naplatu ________________. godine.
Pljenidba se provodi dostavom Agenciji, odnosno ovršenikovu dužniku ovršnog naloga ili rješenja o ovrsi kojim se ovršenikovu dužniku zabranjuje da ovršeniku ispuni novčanu tražbinu, a ovršeniku se zabranjuje da tu tražbinu naplati ili da inače raspolaže njome i zalogom koji je dan za njezino osiguranje.
Pljenidba je provedena trenutkom dostave ovršnog naloga, odnosno rješenja o ovrsi Agenciji ili ovršenikovu dužniku.
Ovrhovoditelj pljenidbom stječe založno pravo na ovršenikovoj tražbini.
Agencija, odnosno ovršenikov dužnik nema pravo izjaviti pravni lijek protiv odluke na temelju koje se provodi pljenidba.
Sud poziva ovršenikovog dužnika da se u roku od 8 dana očituje da li priznaje i u kojem iznosu zaplijenjenu tražbinu i je li voljan namiriti je, te je li njegova obveza da namiri tu tražbinu uvjetovana ispunjenjem neke druge obveze.
Ovršenikov dužnik odgovara ovrhovoditelju za štetu koju bi mu nanio time što se nije očitovao, ili što se neistinito ili nepotpuno očitovao.
ZA OVRHOVODITELJA
zastupanog po odvjetniku
[1] Kad su stranke u ovršnom postupku osobe koje obavljaju gospodarsku djelatnost a ovrha se određuje radi namirenja tražbine iz trgovačkog ugovora, za provođenje ovrhe na osnovu pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave stvarno je nadležan trgovački sud.