Primjer tužbe radi poništenja ugovora s zahtjevom za isplatu
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
10 000 ZAGREB
Tužitelj: ZAGREB – DIZALA d.o.o. Zagreb, Branimirova 18 .,(OIB: ___________)
Tuženik: MONTAŽA-PROMET d.d. Zagreb, Ratkajev prolaz 6., (OIB: _________)
Radi: Neispunjenja ugovora
T U Ž B A
VPS: _______ kn i
_______ EUR
Tužitelj i tuženik sklopili su dana _____ godine ugovor broj ___ za izvedbu dizala u objektu radne oznake ____, lokacija ____ u Zagrebu i ugovor broj ___ za izvedbu dizala na objektu oznake ____, lokacija ____ u Zagrebu koji do danas nisu raskinuti.
Dokaz: Copy. ugovora, priznanje tuženika.
Predmetni objekti stavljeni su u fazu mirovanja dok su predmetni ugovori i dalje održavani na snazi.
Međutim, početkom ____ godine tuženik je nastavio gradnju spomenutih objekata s tim da je s trećim sklopio novi ugovor za izvedbu dizala, iako je tuženik već imao sklopljen ugovor sa tužiteljem.
Dokaz: Uvid na objekte, priznanje tuženika.
Pri realizaciji ugovora broj ___ i ____, tužitelj je angažirao određena novčana sredstva, te je izvršio određene radove.
Temeljem izvršenih radova tužitelj je dana ____ godine ispostavio tuženiku račun br. ____ koje je tuženik ovjerio ali ih nije podmirio.
Dokaz: Preslika računa, dokaznica gotovih proizvoda prema ugovoru i radnom nalogu od dana ____ godine.
Obzirom da tuženik očito ne želi ispuniti svoju ugovornu obvezu to tužitelj temeljem neispunjenja ugovora potražuje iznos od ____ kn i _____ kn temeljem neplaćenih računa i iznos od _______ kuna i ______ kuna, temeljem zateznih kamata od dana dospijeća računa do dana utuženja, što ukupno iznosi _______ kuna.
Dokaz: Obračun kamata.
Nadalje tužitelj potražuje iznos od paušalno ______ EUR na ime naknade štete i izgubljene dobiti koju je pretrpio zbog neizvršenja ugovora.
Temeljem iznijetog tužitelj predlaže da Sud nakon provedene rasprave donese slijedeću
PRESUDU
Tuženik MONTAŽA-PROMET d.d. Zagreb, Ratkajev prolaz 6, dužan je tužitelju ZAGREB-DIZALA d.o.o. Zagreb, Branimirova 18, nadoknaditi iznos od _____ kuna na ime neispunjenja ugovornih obveza, iznos od ______ EUR u kunama na ime izmakle dobiti i naknade štete, sve sa zakonskom kamatom od dana utuženja do isplate, te nadoknaditi tužitelju parnični trošak, kao i trošak ovog postupka, a sve u roku od 8 dana pod prijetnjom ovrhe.
ZA TUŽITELJA:
_____________
_______________________ SUDSKA PRAKSA _______________________
*
Treća osoba nije ovlaštena zahtijevati poništenje oglasnog postupka i ugovora o radu sklopljenog s jednim od kandidata. VSRH Rev 1684/2001
*
Postojanje nesporazuma razlog je ništavosti, a ne pobojnosti ugovora pa tužbeni zahtjev treba glasiti na utvrđenje ništavosti ugovora, a ne na poništenje ugovora, kao kod pobojnih ugovora. VSRH Rev 620/1999
*
Relativno ništavi ugovori se ne mogu pobijati prigovorom istaknutim u parnici, već posebnom tužbom za poništenje ugovora, sukladno od¬redbi čl. 112 Zakona o obveznim odnosima. ŽS Vž Gž 983/2005-2