*

Građevinska dozvola nije valjana osnova stjecanja stvarnih prava pa niti prava stvarne        služnosti.

Vrhovni sud Republike Hrvatske Rev 803/2007-2 od 19.2.2008.

*

Zaštitu od uznemiravanja može tražiti samo vlasnik posjednik stvari kojega treća    osoba uznemirava u izvršavanju njegovih vlasničkih prava na stvari.

Vrhovni sud Republike Hrvatske Rev 754/2011-2 od 28.9.2011.

*

Vlasnik koji kondemnatornom tužbom želi postići da osoba koja ga ometa u ostvarenju njegovih vlasničko pravnih ovlaštenja to prestane činiti u sudskom postupku mora dokazati svoje vlasništvo i konkretnu činjenicu uznemiravanja.

Vlasnik nekretnine ne može osnovano zahtijevati zaštitu od uznemiravanja ako osoba za koju tvrdi da ga uznemirava u ostvarenju njegovih vlasničko pravnih ovlaštenja to čini na način da prodaje vlastitu nekretninu.

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske Pž 7367/05 od 7.10.2008.

*

Pokretanje parnice ili bilo kojeg drugog sudskog postupka ne može se smatrati činom uznemiravanja vlasništva.

Županijski sud u Šibeniku Gž 317/00 od 29.5.2000.

*

Članak 167. stavak 1.

Kad je o valjanosti ugovora kao osnove stjecanja vlasništva pravomoćno odlučeno, sud nije ovlašten o tome ponovno raspravljati u parnici povodom tužbe zbog uznemiravanja vlasnika.

Vrhovni sud Republike Hrvatske Rev x 9/2009-2 od 29.4.2009.

*

Članak 167. stavak 1. i stavak 3.

Postavljanje pokretne ograde radi nadzora državne granice u skladu s važećim propisima nema značenje uznemiravanja prava vlasništva pa nisu ispunjene niti pretpostavke odgovornosti države za štetu.

Vrhovni sud Republike Hrvatske Rev 293/2006-2 od 19.2.2008.