- NASLJEDNIKOVI ZAHTJEVI NAKON PRAVOMOĆNOSTI RJEŠENJA O NASLJEĐIVANJU
Naknadno pronađena imovina
Članak 234.
(1) Ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.
(2) Ako prije nije bila vođena ostavinska rasprava, sud će je po službenoj dužnosti provesti samo ako su pronađene nekretnine ili s njima izjednačena prava.
(3) Ako prije nije bila vođena ostavinska rasprava, a pronađene su pokretnine ili s njima izjednačena prava, sud će provesti ostavinsku raspravu samo na zahtjev zainteresiranih osoba.
SUDSKA PRAKSA
__________________________________________________________________
*
Naknadno pronađenom imovinom smatra se sva ona ostavinska imovina koja nije obuhvaćena pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju bez obzira na to da li se za vrijeme vođenja ostavinske rasprave znalo da ona postoji i da je dio ostavinske imovine ili ne. VSRH Rev 3127/1993
*
Naknadno pronađenom imovinom smatra se ona ostavinska imovina koja nije obuhvaćena pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju bez obzira na to da li se za vrijeme vođenja ostavinske rasprave znalo da ona postoji i da je dio ostavine ili ne. ŽS Vž Gž 486/2006-2
*
Ukoliko je rješenje iza ostavitelja utemeljeno na nasljedničkom sporazumu nasljednika, tada je sud dužan povodom prijedloga za rasporenivanje naknadno pronanene ostavinske imovine, ponovno provesti ostavinsku raspravu i tek nakon toga odlučiti o prijedlogu za njezino rasporenivanje. Županijski sud u Varaždinu, Gž. 1200/09-2 od 07.XII.2009.
*
Prema ustaljenoj sudskoj praksi, ako je među nasljednicima sporno da li naknadno pronađena imovina spada u ostavinu, tada sud odbija prijedlog da se naknadno pronađena imovina rasporedi na nasljednike, a istodobno se predlagatelji za raspored naknadno pronađene ostavinske imovine upućuju da u parnici ostvaruju svoja prava. U takvom slučaju nema mjesta prekidanju ostavinskog postupka, jer je on okončan pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju. ŽS Vž Gž 352/2003-2
*
Kada je temeljem vlastoručne oporuke ostavitelja proglašena kao nasljednica supruga pok. ostavitelja u cijelosti, tada se smatra da je ista sveopći nasljednik (univerzalni sukcesor) ranijeg ovrhovoditelja odnosno pok. ostavitelja, time da sveopći pravni slijednik stupa na mjesto pravnog prednika u svim grananskopravnim odnosima u kojima je prednik bio, izmenu ostalog i u ovršni postupak koji se vodi pred sudom, bez obzira što potraživanje zbog kojeg se vodi ovršni postupak nije obuhvaćeno rješenjem o nasljenivanju. Županijski sud u Varaždinu, Gž. 1603/08-2 od 5.III.2009.
* Kada je nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju poništeno u upravnom postupku rješenje o nacionalizaciji ostaviteljeve imovine, ta će se imovina raspraviti kao naknadno pronađena imovina. VSRH Rev 990/1996
*
Kada je među nasljednicima sporno da li naknadno pronađena imovina spada u ostavinu, sud predlagatelje za raspored naknadno pronađene ostavinske imovine upućuje da u parnici ostvaruju svoja prava. Županijski sud u Varaždinu, Gž. 352/03-2 od 18. ožujka 2003.
*
Naknadno pronanenom imovinom smatra se ona ostavinska imovina koja nije obuhvaćena pravomoćnim rješenjem o nasljenivanju bez obzira na to da li se za vrijeme vonenja ostavinske rasprave znalo da ona postoji i da je dio ostavine ili ne. Županijski sud u Varaždinu, Gž. 486/06-2 od 31.VIII.2006.
*
Izvanbračni drug i nasljednici drugog izvanbračnog druga mogu se sporazumjeti o velični suvlasničkih udjela na zajedničkoj imovini stečenoj u izvanbračnoj zajednici. VSRH Rev 1372/1991
*
Ne radi se o naknadno pronanenoj ostavinskoj imovini, kada je predmetna nekretnina obuhvaćena ranijim rješenjem o nasljenivanju kao vanknjižno vlasništvo. Županijski sud u Varaždinu, Gž. 1192/07-2 od 10.XII.2007.