Odgovornost zbog nesklapanja ugovora
Članak 1083.
Osoba koja je po zakonu obvezna sklopiti neki ugovor dužna je naknaditi štetu ako na zahtjev zainteresirane osobe bez odgađanja ne sklopi taj ugovor.
SUDSKA PRAKSA
__________________________________________________________________
*
Kad stranke nisu ugovorile poseban oblik poziva na plaćanje bankarske garancije tada je valjan poziv upućen banci telefaks porukom uobičajenom u poslovnom obraćanju, o čemu postoji pisana potvrda pa tvrdnju da poziv nije upućen treba dokazati banka.
Vrhovni sud Republike Hrvatske Rev 447/2008-2 od 16.11.2010.
*
Bankarska garancija složeni je pravni posao u kojem, bez obzira na vrstu garancije i vrstu ugovorne obveze za čije se ispunjenje njome jamči, u odnosima vezanim za bankarsku garanciju pojavljuju se najmanje tri osobe: nalogodavac, banka i korisnik garancije. U tom slučaju nastaju i najmanje tri samostalna i odvojena pravna odnosa. Prestankom obveza uslijed sjedinjenja između osoba u jednom od ovih samostalnih odnosa ne prestaju dužničko vjerovnički odnosi iz ostalih samostalnih odnosa vezanih za bankarsku garanciju.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske Pž 2256/2006 od 21.12.2010.
*
Da bi korisnik bankarske garancije mogao ostvariti pravo na namirenje iz te garancije, mora u roku važenja garancije podnijeti banci zahtjev za ispunjenjem njene obveze proizašle iz garancije i uz taj zahtjev priložiti dokaze da su ispunjeni svi uvjeti navedeni u garanciji.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske Pž 2920/07 od 3.3.2010. (TS Zagreb P-1861/06 od 12.12.2006.)
*
Banka je dužna korisniku garancije izdati bankarsku garanciju sukladno nalogodavčevu nalogu.
Ako je banka izdala garanciju protivno nalogu-uputi, a to nije bilo korisno i nužno za nalogodavca, pa je ispunila svoju obvezu iz garancije korisniku garancije, ona ne može od nalogodavca zahtijevati ono što je isplatila korisniku garancije mimo i/ili preko naloga-upute.
Izdavanje garancije “bez prigovora” i bez roka važenja garancije unatoč nalogu banci da izda garanciju iz članka 1083. ZOO-a i s ograničenim rokom važenja garancije predstavlja postupanje banke protivno uputi nalogodavca.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske Pž 7833/04 od 14.3.2006.
*
Okolnost da je bankarsku garanciju u pravnom poslu s inozemstvom dala banka koja nije ovlaštena sklapati pravne poslove s inozemstvom, nema za posljedicu ništavost pravnog posla čl. 103. st. 1. ZOO već bi nastupile pravne posljedice iz čl. 103. st. 2. ZOO.
Vrhovni sud Republike Hrvatske II Rev 18/00 od 26.10.2000.