*
Članak 50. stavak 2. i stavak 4.
Kad je nekretninu moguće geometrijski (parcelacijom) podijeliti na dva dijela koji bi površinom odgovarali veličini suvlasničkih dijelova suvlasnika, takav način diobe nije moguće prihvatiti ako se njime, zbog veličine ili oblika, u bitnoj mjeri umanjuje vrijednost novoformiranih zemljišnih čestica.
Županijski sud u Bjelovaru Gž 1749/2009-2 od 27.1.2010.
*
Članak 50. stavak 4.
Članak 53.
Kada sud odlučuje o razvrgnuću suvlasništva bilo u izvanparničnom, parničnom ili ovršnom postupku, on nije slobodan u izboru načina na koji će se razvrgnuće provesti. Suvlasnik ne može u sudskom postupku, bez suglasnosti (sporazuma) ostalih suvlasnika, zahtijevati razvrgnuće suvlasništva uspostavom etažnog vlasništva, niti sud može bez takve suglasnosti (sporazuma) razvrgnuti suvlasništvo na nekretnini koja se sastoji od zemljišta sa zgradom uspostavom etažnog vlasništva.
Županijski sud u Splitu Gžx 860/2009 od 30.4.2010.
*
Članak 50.
Određujući civilnu i geometrijsku diobu, na temelju koje diobe su iz jedne nastale tri samostalne vlasničkopravne cjeline, potrebno je i formirati putnu vezu između javnog puta i nekretnina nastalih diobom.
Županijski sud u Varaždinu Gž 446/1005-2 od 11.5.2005.