Stečajni zakon – Članak 227. (Narodne novine broj 44/96, 29/99, 129/00, 123/03, 82/06)

Stečajni sudac će po službenoj dužnosti odbaciti stečajni plan ako podnositelj stečajnog plana ne otkloni nedostatke plana ili to ne učini u primjerenom roku kojeg mu je odredio sud.

Protiv rješenja kojim se plan odbacuje podnositelj ima pravo na žalbu. Stečajni vjerovnici ne mogu biti podnositelji plana, pa slijedom toga oni nemaju niti pravo na žalbu protiv odluke suda o odbačaju tog plana.

Pobijanim rješenjem odbačene su kao nedopuštene žalbe stečajnih vjerovnika navedene u izreci rješenja protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj St-13/02 od 14. prosinca 2006. godine. Tim rješenjem je primjenom odredbe članka 227. stavak 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 44/96, 29/99, 129/00, 123/03, 197/03 i 82/06 – u daljnjem tekstu: SZ) odbačen stečajni plan kojeg je stečajni upravitelj sastavio i dostavio sudu 2. kolovoza 2006. godine. Prema obrazloženju, u stečajnom postupku je sukladno odluci Skupštine vjerovnika od 4. srpnja 2006. godine stečajni upravitelj podnio stečajni plan kojeg je stečajni sud potvrdio rješenjem od 14. rujna 2006. godine, a koje rješenje je po žalbama pojedinih stečajnih vjerovnika ukinuto rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5970/06 od 31. listopada 2006. godine. (…)

Nije sporno da je rješenje prvostupanjskog suda od 14. rujna 2006. godine o potvrđivanju stečajnog plana kojeg su stečajni vjerovnici prihvatili na Skupštini 7. rujna 2006. godine ukinuto po žalbama stečajnih vjerovnika, te da je predmet vraćen na ponovan postupak radi nedostataka u sadržaju stečajnog plana. Prema odredbi članka 227. stavak 1. Stečajnog zakona stečajni sudac će stečajni plan odbaciti po službenoj dužnosti ako podnositelj stečajnog plana ne otkloni nedostatke u sadržaju stečajnog plana u ostavljenom mu roku.  Nije sporna niti činjenica da je podnositelj stečajnog plana stečajni upravitelj sukladno odredbi članka 214. stavak 1. Stečajnog zakona. Nadalje, iz spisa proizlazi da je stečajni upravitelj sam obavijestio stečajnog suca da nedostatke ne može otkloniti, slijedom čega je pravilno stečajni sudac donio rješenje o odbačaju stečajnog plana na temelju odredbe članka 227. stavak 1. točka 1. Stečajnog zakona.

Člankom 227. stavkom 3. Stečajnog zakona propisano je tko je ovlašten podnijeti žalbu protiv rješenja o odbačaju stečajnog plana, tj. to pravo pripada isključivo podnositelju plana. Stečajni vjerovnici, prema odredbi članka 214. Stečajnog zakona ne mogu biti podnositelji stečajnog plana, pa im primjenom odredbe članka 227. stavak 3. Stečajnog zakona niti ne pripada pravo na podnošenje žalbe  protiv rješenja o odbačaju stečajnog plana. Stoga nisu osnovani žalbeni razlozi obaju žalitelja protiv pobijanog rješenja.   VTS RH, Pž-534/07 od 6. ožujka 2007. (TS Split St-13/02 od 9. siječnja 2007.)