Vrste privremenih mjera radi osiguranja nenovčanih tražbina

Članak 347.

(1) Radi osiguranja nenovčanih tražbina može se odrediti svaka mjera kojom se postiže svrha takva osiguranja, a osobito:

1. zabrana otuđenja i opterećenja pokretnina na koje je upravljena tražbina, njihovo oduzimanje i povjeravanje na čuvanje predlagatelju osiguranja ili trećoj osobi,
2. zabrana otuđenja i opterećenja dionica, udjela ili poslovnoga udjela na koje je upravljena tražbina, uz zabilježbu zabrane u knjigu dionica, udjela ili poslovnih udjela; a po potrebi i u sudskom upisniku; zabrana korištenja ili raspolaganja pravima po osnovi takvih dionica, udjela ili poslovnih udjela; povjeravanje dionica, udjela ili poslovnih udjela na upravu trećoj osobi; postavljanje privremene uprave društvu,
3. zabrana otuđenja i opterećenja drugih prava na koja je upravljena tražbina, uz povjeravanje uprave tim pravima trećoj osobi,
4. zabrana otuđenja i opterećenja nekretnine na koju je upravljena tražbina ili stvarnih prava upisanih na nekretnini na koja je upravljena tražbina, uz zabilježbu zabrane u zemljišnu knjigu; oduzimanje nekretnine i njezino povjeravanje na čuvanje i upravu predlagatelju osiguranja ili trećoj osobi,
5. zabrana dužniku protivnika osiguranja da protivniku osiguranja preda stvari, prenese koje pravo ili obavi koju drugu nenovčanu činidbu na koju je upravljena tražbina,
6. zabrana protivniku osiguranja da poduzima radnje koje mogu nanijeti štetu predlagatelju osiguranja te zabrana da se provedu promjene na stvarima na koje je upravljena tražbina,
7. nalog protivniku osiguranja da obavi određene radnje potrebne da bi se sačuvale pokretnine ili nekretnina ili da bi se održalo postojeće stanje stvari,
8. ovlaštenje predlagatelju osiguranja da zadrži stvari protivnika osiguranja koje se kod njega nalaze i na koje se tražbina odnosi, sve dok se parnica pravomoćno ne završi,
9. ovlaštenje predlagatelju osiguranja da sam ili preko treće osobe obavi određene radnje ili nabavi određene stvari, osobito radi uspostave prijašnjega stanja,
10. privremeno vraćanje zaposlenika na rad; plaćanje naknade za vrijeme radnoga spora, ako je to nužno za njegovo uzdržavanje i uzdržavanje osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.

(2) Ako je to nužno radi sprječavanja nastanka nenadoknadive ili teško nadoknadive štete, nasilja ili ako je iz drugih važnih razloga to potrebno radi osiguranja pravnoga reda, sud može odrediti mjeru kojom će privremeno urediti sporni odnos među strankama.

(3) Zabrane iz stavka 1. ovoga članka smatraju se provedenima dostavom osobi koje se tiču odnosno zemljišnoknjižnom odjelu suda ili drugom upisniku.

(4) Učinak zabilježbe zabrane iz stavka 1. točke 4. ovoga članka je u tome što se upisima obavljenim u zemljišnoj knjizi na temelju dobrovoljne raspoložbe protivnika osiguranja, nakon upisa zabilježbe zabrane, mogu steći u odnosu prema predlagatelju osiguranja kakva prava na nekretnini ili pravu na njoj upisanom samo ako predlagatelj osiguranja bude pravomoćno odbijen sa svojim zahtjevom u postupku koji je pokrenuo radi ostvarenja tražbine za čije je osiguranje zabilježba upisana. Na temelju ovršne isprave stečene u postupku koji je pokrenuo protiv protivnika osiguranja radi ostvarenja tražbine za čije je osiguranje zabilježba zabrane upisana te dokaza da je osoba koja je stekla određeno pravo na nekretnini ili pravu upisanom na nekretnini na temelju dobrovoljne raspoložbe protivnika osiguranja to pravo stekla nakon upisa zabrane, predlagatelj osiguranja može izravno protiv te osobe tražiti ovrhu radi ostvarenja svoga prava utvrđenoga ovršnom ispravom.

(5) Učinak je zabrana iz stavka 1. ovoga članka, osim one iz točke 4. ovoga članka, u tome što osobe kojima je zabrana izrečena odgovaraju predlagatelju osiguranja za štetu koju su mu nanijeli time što su, nakon dostave zabrane, postupili protivno zabrani. Osobe kojima je zabrana izrečena mogu se osloboditi svoje odgovornosti tako da polože u sud predmete na koje se zabrana odnosi ako su za to podesni, ili tako da ih predadu čuvaru ili upravitelju kojega na njihov prijedlog odredi sud.

(6) Odredbe članka 345. stavaka 3. i 4. ovoga Zakona primjenjuju se na odgovarajući način i privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine.

SUDSKA PRAKSA

____________________________________________________________

*

Privremenu mjeru može zahtijevati tužitelj kao predlagatelj osiguranja, koji je tužbom pokrenuo postupak a ne i tuženik, koji u postupku ima procesnu poziciju dužnika (osobe prema kojoj tužitelj ističe svoje potraživanje) jer je i predlagatelj osiguranja osoba koja je pokrenula postupak radi osiguranja neke tražbine.Gž 266/2003-2

*

U sudskom postupku osiguranja nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere sud nije ovlašten naložiti oduzimanje putne isprave, jer o oduzimanju putne isprave, u slučajevima propisanim posebnim zakonom, odlučuje upravno tijelo u upravnom postupku. (ŽS BJ Gž-1261/10-2 od 6. 8. 2010.)

*

Privremena mjera osiguranja radi privremenog uređenja spornog odnosa (tzv. regulacijska mjera) može se odrediti ne samo povodom kondemnatornog zahtjeva već i radi osiguranja konstitutivne i deklaratorne tražbine.Gž 289/2005

*

Dionice izdane u nematerijaliziranom obliku ne upisuju se u knjigu (registar) dionica, već se one u obliku elektroničkog zapisa upisuju na račun vrijednosnih papira središnjem depozitoriju na kojem je ubilježen nematerijalizirani vrijednosni papir kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva. Zbog toga, prijedlogom za osiguranje predlagatelj osiguranja ne može tražiti određivanje privremene mjere zabranom otuđenja i opterećenja dionica i upisom te zabrane u knjigu dionica, već privremenu mjeru kojom bi se Središnjem klirinškom depozitarnom društvu naložilo da na računima nematerijaliziranih vrijednosnih papira protivnika osiguranja upiše zabranu otuđenja i opterećenja dionica. (VTSRH Pž-4375/09 od 16. 7. 2009.)

*

Ako nekretnine na kojima se traži osiguranje uknjižbom založnog prava radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja nisu u vlasništvu protivnika osiguranja, već su iste u fiducijarnom vlasništvu treće osobe, tada sud prvog stupnja nije ovlašten na navedenim nekretninama odrediti prisilno zasnivanje založnog prava u smislu odredaba čl. 257. do 260. Ovršnog zakona. Gž 1627/2006-2