*
Skraćeni stečajni postupak pokreće se ukoliko su kumulativno ispunjeni uvjeti iz čl.335.a) st.2. SZ. Navodi o tome da je dužnik podmirio tražbine državi nisu odlučni budući da sukladno navedenoj odredbi članovi uprave će moći po pozivu suda dostaviti prokazni popis imovine odnosno dokaz o tome da dužnik raspolaže imovinom te će se, u okviru postupanja u skraćenom stečajnom postupku, ako se ispune propisani uvjeti, moći odlučiti o eventualnom obustavljenom skraćenog stečajnog postupka odnosno o pokretanju prethodnog ili stečajnog postupka po odredbama SZ-a. Slijedom toga, ako se u eventualno pokretnom prethodnom postupku utvrdi da je dužnik do završetka prethodnog postupka postao sposoban za plaćanje, postoji mogućnost obustave tog postupka kako je propisano odredbom članka 53. stavak 7. SZ-a. Pž-3777/13 od 07. svibnja 2013.
*
STEČAJNI POSTUPAK – OVLAŠTENJE NA PODNOŠENJE ŽALBE PROTIV RJEŠENJA O OTVARANJU STEČAJNOG POSTUPKA
Stečajni zakon – Članak 53. stavak 5. (Narodne novine broj 44/96, 29/99, 129/00, 123/03)
Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti samo osoba koja je do dana otvaranja stečajnog postupka bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe ili dužnik pojedinac.
VTS RH, PŽ-5640/05 Od 4. listopada 2005. (TS Zagreb Sts-6978/01 od 19.4.2004.)
*
STEČAJNI POSTUPAK – ŽALBA NA RJEŠENJE O OTVARANJU STEČAJNOG POSTUPKA
Stečajni zakon – Članak 53.stavak 6. (Narodne novine broj 44/96, 29/99, 129/00, 123/03, 82/06)
Žalbu protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka može podnijeti samo zastupnik po zakonu pravne osobe do dana otvaranja stečajnog postupka (i dužnik pojedinac).
Odvjetnik kojem je prije otvaranja stečajnog postupka zastupnik po zakonu pravne osobe izdao punomoć za zastupanje te pravne osobe u prethodnom postupku nije ovlašten na temelju takve punomoći izjaviti žalbu protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka niti u ime pravne osobe nad kojom je otvoren stečaj niti u ime zastupnika po zakonu pravne osobe do otvaranja stečajnog postupka.
VTS RH, Pž-1479 od 1.travnja 2009. (TS Osijek St-2/09 od 13.veljače 2009.)
*
Pravni pojam Utjecaj otvorenog stečajnog postupka na punomoć danu prije otvaranja stečaja Zakonska osnova čl. 53. st. 6, 89. Stečajnog zakona (NN 44/96, 29/99, 129/00, 123/03, 82/06,116/10, 25/12, 133/12; dalje u tekstu SZ), čl. 101. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 – ISPR., 57/11, 148/11 – proč.tekst, 25/13) u svezi za čl. 6. SZ-a. Sentenca odluke: Odvjetnik je podnio žalbu protiv rješenja na temelju punomoći koju je trgovačko društvo izdalo odvjetniku prije otvaranja stečaja. Prema tome, odvjetnik je bio punomoćnik trgovačkog društva do trenutka otvaranja stečajnog postupka nad tim društvom. Prema odredbi čl. 101. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 – ISPR., 57/11, 148/11 – proč.tekst, 25/13), u slučaju stečaja, punomoć koju je izdao stečajni dužnik prestaje kada prema važećim propisima nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka. Neovisno o tome, odredbom iz čl. 53. st. 6. SZ-a, propisano je da protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka, žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka i dužnik pojedinac, a protiv rješenja stečajnog suca kojim se odbija prijedlog za otvaranje stečajnog postupka žalbu može podnijeti samo predlagatelj. Na temelju navedene zakonske odredbe, protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu ne može podnijeti dužnik pravna osoba već je to mogao učiniti zastupnik po zakonu stečajnog dužnika, koji je to bio do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka. Otvaranjem stečajnog postupka, sva prava tijela dužnika pravne osobe prestaju i prelaze na stečajnog upravitelja (čl. 89. SZ-a). Žalbu je u ime i za račun stečajnog dužnika, ovlašteno mogao podnijeti samo stečajni upravitelj, a ne i punomoćnik stečajnog dužnika do otvaranja stečajnog postupka na temelju punomoći koju je izdao zastupnik po zakonu stečajnog dužnika prije nego je otvoren stečajni postupak.
St-894/14 od 28. travnja 2015. godine potvrđeno rješenjem Pž-3899/15 od 2. lipnja 2015*
*
Pravni pojam U užem smislu: Ovlašteni žalitelj na rješenje o otvaranju stečajnog postupka.. Prema odredbi čl. 53. st. 8. SZ-a protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka i dužnik pojedinac, a protiv rješenja stečajnog suca kojim se odbija prijedlog za otvaranje stečajnog postupka žalbu može podnijeti predlagatelj.
St-2105/13 od 21. svibnja 2014. godine potvrđeno rješenjem Pž-5186/14 od 17. srpnja 2014.
*
STEČAJNI POSTUPAK – OBUSTAVA PRETHODNOG POSTUPKA
Stečajni zakon – Članak 53. stavak 7. (Narodne novine broj 44/96, 29/99, 129/00, 123/03, 82/06)
Sud obustavlja prethodni postupak ako je stečajni dužnik do završetka tog postupka postao sposoban za plaćanje.
VTS RH, Pž-447/07 od 21. ožujka 2007. (TS Zagreb St-125/06 od 30. listopada 2006.).
*
Prema odredbi ččl. 358. st. 3. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 – ISPR., 57/11, 148/11 – proč.tekst, 25/13) koja se prema odredbi čl. 6. SZ-a primjenjuje u stečajnom postupku, žalba je nedopuštena ako je žalbu podnijela osoba koja nije ovlaštena za podnošenje žalbe.
Prema odredbi čl. 53. st. 8. SZ-a protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka i dužnik pojedinac, a protiv rješenja stečajnog suca kojim se odbija prijedlog za otvaranje stečajnog postupka žalbu može podnijeti predlagatelj.
St-2105/13 od 21. svibnja 2014. godine potvrđeno rješenjem Pž-5186/14 od 17. srpnja 2014