*

Da bi stečajni sudac odlučivao o ukidanju odluka skupštine vjerovnika, potrebno je kumulativno ispuniti određene procesne pretpostavke: 1. zahtjev postavljen od strane razlučnog vjerovnika, stečajnog vjerovnika koji nije nižeg isplatnog reda ili stečajnog upravitelja, iznimno stečajnog suca po službenoj dužnosti (ovlaštenici za podnošenje zahtjeva) i 2. zahtjev stavljen samo do zaključenja ročišta na kojem je odluka donesena. Ako su ispunjene navedene procesne pretpostavke stečajni sudac je dužan u pravilu odmah na ročištu skupštine vjerovnika odlučiti o zahtjevu, a u složenijim slučajevima može odgoditi donošenje odluke za 8 dana od dana održavanja skupštine vjerovnika. Glasovanje protiv odluke ne znači da je podnesen i zahtjev za ukidanje iste. Prigovor kao pravni institut u stečajnom postupku može se podnijeti samo sukladno čl. 190. SZ-a na diobni popis te to nije pravni lijek predviđen za ukidanje odluka skupštine vjerovnika.

St-73/05 od 11. ožujka 2009.g., potvrđeno odlukom VTS RH Pž-2260/09-3 od 12. svibnja 2009.g.

*

STEČAJNI POSTUPAK PRIGOVORI NA DIOBNI POPIS

Stečajni zakon – Članak 190. (Narodne novine broj 44/96, 29/99, 129/00, 123/03, 82/06)

Na diobni popis svaki stečajni vjerovnik može podnijeti prigovor neovisno o tome je li mu u ranijoj fazi stečajnog postupka (ranijom djelomičnom diobom) njegova tražbina isplaćena u cijelosti.

            VTS RH, Pž-3869/09 od 13.travnja 2010. (TS Zadar St-34/02 od 9.siječnja 2009.)