STEČAJNI POSTUPAK – PRIJAVA NEDOSTATNOSTI STEČAJNE MASE
Stečajni zakon – Članak 204. (Narodne novine broj 44/96, 29/99, 129/00, 123/03)
Prijavu nedostatnosti stečajne mase stečajni upravitelj je dužan podnijeti stečajnom sudu, a ne stečajnim vjerovnicima.
Dužnost je stečajnog suda da objavi prijavu o nedostatnosti stečajne mase i da tu prijavu posebno dostavi vjerovnicima stečajne mase.
Iz podataka dijela spisa dostavljenog u preslici proizlazi da je na izvještajnom ročištu održanom dana 13. prosinca 2005. god. stečajni upravitelj podnio stečajnim vjerovnicima izvješće o gospodarskom stanju stečajnog dužnika te je predložio vjerovnicima donošenje odluke o obustavi i zaključenju stečajnog postupka po čl. 204. Stečajnog zakona jer stečajni dužnik osim za namirenje troškova, nema druge imovine iz koje bi se mogla formirati stečajna masa. Stečajni vjerovnici su većinom glasova prihvatili prijedlog stečajnog upravitelja za obustavom postupka po čl. 204. Stečajnog zakona nakon čega je stečajni sudac objavio kako je izvještajno ročište završeno (list 425-426 spisa).
Odredbom čl. 204. SZ propisane su pretpostavke i posebna pravila postupka u onim slučajevima kada je stečajna masa dostatna za pokriće troškova stečajnog postupka, ali nije dostatna za ispunjenje ostalih obveza stečajne mase. Prema toj odredbi postoji obveza stečajnog upravitelja podnijeti prijavu stečajnom sudu o nedostatnosti stečajne mase, a ne vjerovnicima. Takvu prijavu stečajni upravitelj podnosi stečajnom sudu i onda kada se može pretpostaviti da stečajna masa neće biti dostatna za ispunjenje ostalih postojećih obveza stečajne mase kad one dospiju. U konkretnom slučaju takva prijava stečajnog upravitelja stečajnom sudu nije podnesena, nego je na izvještajnom ročištu vjerovnicima stečajni upravitelj predložio donošenje te odluke o kojoj (obustava po čl. 204. SZ) vjerovnici na ispitnom ročištu ne odlučuju. Izvješće stečajnog upravitelja o gospodarskom stanju stečajnog dužnika nije prijava nedostatnosti stečajne mase stečajnom sudu kakvu zakon predviđa u odredi čl. 204. SZ. Iako nema zapreke da stečajni upravitelj na ispitnom ročištu izvijesti i upozori vjerovnike o nastalim okolnostima koje će posljedično dovesti do podnošenja prijave te vrste, odlukom vjerovnika o prihvaćanju prijedloga stečajnog upravitelja nisu ispunjene zakonske pretpostavke za donošenje pobijanog rješenja.
Prijava o nedostatnosti stečajne mase za ispunjenje ostalih dospjelih obveza stečajne mase u slučaju kada su troškovi stečajnog postupka pokriveni podnosi se, dakle, stečajnom sudu (čl. 204. st. 1. SZ). Nakon što primi prijavu o nedostatnosti stečajne mase i utvrdi njenu osnovanost, stečajni sud će prijavu o nedostatnosti stečajne mase objaviti i posebno dostaviti vjerovnicima stečajne mase (čl. 204. st. 2. SZ), kada je to potrebno. Ova objava ima za posljedicu zabranu ovrhe protiv stečajnog dužnika, a radi naplate obveza stečajne mase (čl. 206. SZ). Ako stečajni sud utvrdi daje prijava nedostatnosti stečajne mase osnovana dužan je provesti propisani postupak. To prije svega, dakle, znači da je sud dužan objaviti prijavu nedostatnosti stečajne mase prema općim pravilima o javnom priopćenju (čl. 9. SZ) u Narodnim novinama i na oglasnoj ploči suda, a eventualno i u nekom drugom javnom glasilu ako to ocjeni potrebnim. Takva prijava o nedostatnosti stečajne mase je formalna prijava i ne može je zamijeniti izvješće stečajnog upravitelja o gospodarskom položaju dužnika koje je stečajni upravitelj dužan podnijeti na ispitnom ročištu (čl. 155. st. 1.).
Ni stečajni upravitelj, niti stečajni sud nisu postupili na navedeni zakonom propisani način (čl. 204. SZ) pa uvjeta za donošenje pobijane odluke nije bilo.
U pravu je žalitelj i kada tvrdi da odluku nije moguće ispitati jer nije razvidno koje je to troškove stečajni upravitelj imao i koji su namireni.
Sadržaj prijave o nedostatnosti stečajne mase mora sadržavati konkretne podatke o imovini koja čini stečajnu masu te o konkretnim nastalim troškovima stečajnog postupka koje treba podmiriti iz te mase te i o nastalim obvezama stečajne mase. U spisu nema podataka o navedenim činjenicama koje su nužna pretpostavka za ocjenu osnovanosti obustave i zaključenja stečajnog postupka po članku 204. SZ.
VTS RH, PŽ-328/06 Od 7. ožujka 2006. (TS Zadar St-20/05 od 23. prosinca 2005.)
STEČAJNI POSTUPAK – PRIJAVA NEDOSTATNOSTI STEČAJNE MASE
Stečajni zakon – Članak 204. (Narodne novine broj 44/96, 29/99, 129/00, 123/03, 82/06)
Kada je stečajna masa dostatna za pokriće troškova stečajnog postupka, ali ne i za ostale obveze stečajne mase dužnost je stečajnog upravitelja da stečajnom sucu podnese prijavu o nedostatnosti stečajne mase.
Napomena: Novelom iz 2006. godine propisana je dužnost stečajnog upravitelja da javno objavi prijavu o nedostatnosti stečajne mase i da pozove stečajne vjerovnike i vjerovnike ostalih obveza stečajne mase da se izjasne o prijavi.
Iz stanja spisa proizlazi da je na izvještajnom ročištu održanom dana 25. travnja 2006. godine stečajni upravitelj podnio završni račun i završno izvješće o te je predložio vjerovnicima donošenje odluke o obustavi i zaključenju stečajnog postupka po članku 204. Stečajnog zakona jer stečajni dužnik osim za namirenje troškova, nema druge imovine iz koje bi se mogla formirati stečajna masa. Jedini nazočni stečajni vjerovnik nije imao prigovor na završni račun i završno izvješće stečajnog upravitelja te ga je prihvatio u cijelosti i nije se protivio zaključenju stečajnog postupka po članku 207. Stečajnog zakona nakon čega je stečajni sudac objavio kako je završno ročište završeno (list 101 – 102 spisa).
Odredbom članka 204. Stečajnog zakona propisane su pretpostavke i posebna pravila postupka u onim slučajevima kada je stečajna masa dostatna za pokriće troškova stečajnog postupka, ali nije dostatna za ispunjenje ostalih obveza stečajne mase. Prema toj odredbi postoji obveza stečajnog upravitelja podnijeti prijavu stečajnom sudu o nedostatnosti stečajne mase. Takvu prijavu stečajni upravitelj podnosi stečajnom sudu i onda kada se može pretpostaviti da stečajna masa neće biti dostatna za ispunjenje ostalih postojećih obveza stečajne mase kad one dospiju. Iz stanja spisa nije vidljivo da je takva prijava stečajnog upravitelja podnesena stečajnom sudu, nego je na izvještajnom ročištu vjerovnicima stečajni upravitelj predložio donošenje te odluke o kojoj (obustava po članku 204. Stečajnog zakona) vjerovnici na ispitnom ročištu ne odlučuju. Izvješće stečajnog upravitelja o gospodarskom stanju stečajnog dužnika nije prijava nedostatnosti stečajne mase stečajnom sudu kakvu zakon predviđa u odredi članka 204. Stečajnog zakona. Iako nema zapreke da stečajni upravitelj na ispitnom ročištu izvijesti i upozori vjerovnike o nastalim okolnostima koje će posljedično dovesti do podnošenja prijave te vrste, odlukom vjerovnika o prihvaćanju prijedloga stečajnog upravitelja nisu ispunjene zakonske pretpostavke za donošenje pobijanog rješenja.
Prijava o nedostatnosti stečajne mase za ispunjenje ostalih dospjelih obveza stečajne mase u slučaju kada su troškovi stečajnog postupka pokriveni podnosi se, dakle, stečajnom sudu (članak 204. stavak 1. Stečajnog zakona). Nakon što primi prijavu o nedostatnosti stečajne mase i utvrdi njenu osnovanost, stečajni sud će prijavu o nedostatnosti stečajne mase objaviti i posebno dostaviti vjerovnicima stečajne mase (članak 204. stavak 2. Stečajnog zakona – prema noveli iz 2006. godine to je dužnost stečajnog upravitelja), kada je to potrebno. Ova objava ima za posljedicu zabranu ovrhe protiv stečajnog dužnika, a radi naplate obveza stečajne mase (članak 206. Stečajnog zakona). Ako stečajni sud utvrdi da je prijava nedostatnosti stečajne mase osnovana dužan je provesti propisani postupak. To dakle, znači da je sud dužan objaviti prijavu nedostatnosti stečajne mase prema općim pravilima o javnom priopćenju (članak 9. Stečajnog zakona) u Narodnim novinama i na oglasnoj ploči suda, a eventualno i u nekom drugom javnom glasilu ako to ocijeni potrebnim. Takva prijava o nedostatnosti stečajne mase je formalna prijava i ne može je zamijeniti izvješće stečajnog upravitelja o gospodarskom položaju dužnika koje je stečajni upravitelj dužan podnijeti na ispitnom ročištu (članak 155. stavak 1. Stečajnog zakona).
U konkretnom predmetu ni stečajni upravitelj, niti stečajni sud nisu postupili na navedeni zakonom propisani način koji je jasno propisan i reguliran odredbom članka 204. Stečajnog zakona, stoga po mišljenju ovoga sud nije bilo uvjeta za donošenje pobijane odluke.
VTS RH, Pž-3553/06 od 22. kolovoza 2006. (TS Zadar St-3/06 od 25. travnja 2006.)
Pravni pojam u užem smislu: Obustava stečajnog postupka zbog nedostatnosti stečajne mase za ispunjenje ostalih obveza stečajne mase. Opis / preuzimanje Vjerovnike koji su pozvani izjasniti se o prijedlogu stečajnog upravitelja da se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom obustavi i zaključi temeljem odredbe čl. 204 SZ, a usprotive se prijedlogu, stečajni sudac poziva na uplatu predujma predvidivih troškova stečajnog postupka.
St-1044/11 od 14. listopada 2013.godine potvrđeno rješenjem Pž-9904/13 od 3. prosinca 2013.