*

STEČAJNI POSTUOAK – PRESTANAK PRAVA STEČENIH OVRHOM U MOMENTU OTVARANJA STEČAJNOG POSTUPKA

Stečajni zakon – Članak 97. (Narodne novine broj 44/96, 29/99, 129/00, 123/03)
Otvaranjem stečajnog postupka prestaje razlučno pravo koje je vjerovnik stekao sudskom ovrhom tijekom posljednjih trideset dana prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka ili nakon toga.

VTS RH, PŽ-5067/05 Od 2. kolovoza 2005. (TS Bjelovar Ovr-353/04 od 6.7.2005.)

*

STEČAJNI POSTUPAK – PRESTANAK PRAVA STEČENIH OSIGURANJEM

Stečajni zakon – Članak 97. (Narodne novine broj 44/96, 29/99, 129/00, 123/03, 82/06)

Razlučno ili slično pravo na imovini dužnika koja ulazi u stečajnu masu koje je stečajni vjerovnik stekao prisilnim sudskim osiguranjem tijekom posljednjih šezdeset dana prije podnošenja prijedloga za otvaranjem stečajnog postupka ili nakon toga, prestaje ex lege otvaranjem stečajnog postupka.

Nesporno je da je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka, koji je nad tužiteljem otvoren dana 12. lipnja 2000. godine, podnesen dana 20. srpnja 1999. godine. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-220/00 od 22. ožujka 2000. godine pisano je založno pravo na čestici opisanoj u točki I. pobijane presude. To znači da su u odnosu na navedenu nekretninu ispunjeni uvjeti propisani čl. 97. Stečajnog zakona. Prema navedenoj odredbi, ako stečajni vjerovnik tijekom posljednjih 30 dana (Novelom iz 2006. godine taj je rok produžen na šezdeset dana) prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka ili nakon toga sudskom ovrhom ili prisilnim sudskim osiguranjem stekne koje razlučno ili slično pravo na imovini dužnika koja ulazi u stečajnu masu, to pravo otvaranjem stečajnog postupka prestaje.

Dakle, otvaranjem stečajnog postupka takvo razlučno pravo prestaje po sili zakona (ex lege). Stoga je prvostupanjski sud osnovano utvrdio prestanak takvog prava u točki I. pobijane odluke.

VTS RH, Pž-7594/03 od 10. listopada 2006. (TS Rijeka P-625/03 od 3. travnja 2003.)