Obavijest treće osobe o parnici

Članak 211.

Ako tužitelj ili tuženik treba da treću osobu obavijesti o otpočetoj parnici, da bi se time zasnovao stanoviti građanskopravni učinak, oni mogu, sve dok se parnica pravomoćno ne dovrši, to učiniti podneskom preko parničnog suda, u kojem će navesti razlog obavijesti i u kakvu se stanju nalazi parnica.

Stranka koja je treću osobu obavijestila o parnici ne može zbog toga tražiti prekid otpočete parnice, produljenje rokova ili odgodu ročišta.

________ ** ________

Nakon otpočinjanja parnice svaka je stranka ovlaštena obavijestiti treću osobu, za koju misli da je zainteresirana za ishod spora, da eventualno stupi u parnicu kao umješač na strani stranke koja ga obavještava o postojanju parnice. Obavještavanjem treće osobe o parnici, stranka koja to radi osigurava se da u slučaju regresne parnice, koju bi pokrenula poslije okončanja spora u kome je obavijestila treću osobu, ta treća osoba ne bi mogla prema njoj isticati prigovore koje je ta stranka propustila istaknuti u parnici, čak i kada bi ti prigovori, da su bili istaknuti, doveli do povoljnijeg ishoda spora za tu stranku. Stranka obavještava treću osobu o postojanju parnice podneskom, koji predaje sudu. Uz podnesak se trećoj osobi dostavlja i primjerak tužbe, a ako je postupak u nekoj odmakloj fazi, obavještava se i o stanju parnice, uz oznaku dokaza koje su stranke predložile, odnosno koje je sud do tada izveo.

BILJEŠKE

______________________________________________________________

*

Regresni vjerovnik ne može se kao tužitelj u postupku protiv regresnog dužnika pozivati na intervencijski učinak pravomoćne presude donesene u prijašnjoj parnici koju je treća osoba vodila protiv regresnog vjerovnika kao tuženika ako on o toj parnici nije obavijestio regresnog dužnika.

*

Štetnik koji je, iako pozvan, propustio da sudjeluje kao umješač u parnici između oštećenoga i osiguratelja, ne može u regresnoj parnici koju protiv njega vodi osiguratelj isticati prigovore koje je mogao isticati u prije vođenoj parnici između oštećenoga i osiguratelja.

*

Izvođač radova se kao tužitelj u postupku protiv podizvođača može pozivati na intervencijski učinak pravomoćne presude donesene u prijašnjoj parnici koju je naručilac radova vodio protiv izvođača, a u vezi s nedostacima u radovima koje je izveo podizvođač, ako je tu parnicu lojalno vodio i o njoj obavijestio podizvođača.

*

Ako štetnik nije bio niti umješač, niti je obaviješten o parnici vođenoj između oštećenika kao tužitelja i štetnikova osiguravatelja od odgovornosti kao tuženika u regresnoj parnici koju protiv njega vodi osiguravatelj može istaknuti sve prigovore koje bi bio ovlašten isticati i prema oštećenome neposredno, dakle i prigovore koji se tiču opsega odgovornosti, osnovanosti zahtjeva i visine štete.