Presuda na temelju odricanja
Članak 331 a.
Člankom 30. ZIDZPP-a (SL SFRJ, br. 27/90. – stupio na snagu 1. srpnja 1990.) dodan članak 331.a i naslov iznad njega.
Ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjega raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja).
Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.
Sud neće donijeti presudu na temelju odricanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima ako utvrdi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3.).
Donošenje presude na temelju odricanja odgodit će se ako je potrebno da se o okolnostima iz stava 3. ovog članka prethodno pribave obavijesti.
Odricanje od tužbenog zahtjeva, na ročištu ili u pisanom podnesku, tužitelj može i bez pristanka tuženika opozvati do donošenja presude.
SUDSKA PRAKSA
______________________________________________________________
*
Punomoćniku koji nije odvjetnik uvijek je potrebno izričito tužiteljevo ovlaštenje za odricanje od tužbenog zahtjeva. Neovlašteno odricanje od tužbenog zahtjeva, koje tužitelj nije naknadno odobrio, nema pravnog učinka, neovisno o tome što tužitelj to odricanje osporava. VS, Revt 4/05 od 1.2.2007.
*
Tužitelj se do zaključenja glavne rasprave može odreći tužbenog zahtjeva i u tom slučaju sud donosi presudu na temelju odricanja. Za odricanje nije potreban pristanak tuženog. Ako tužitelj povuče tužbu bez odricanja od tužbenog zahtjeva, potreban je pristanak tuženog ako se upustio u raspravljanje o glavnoj stvari. VTS RH, Pž-4597/94 od 17. siječnja 1995.
*
Nije počinjena povreda odredaba parničnog postupka ako sud prije donošenja presude na temelju odricanja nije dostavio tuženiku podnesak tužitelja kojim se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva jer za odricanje od tužbenog zahtjeva pristanak tuženika nije potreban.
Tužitelj se može i djelomično odreći tužbenog zahtjeva.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske Pž 5468/05 od 18.10.2005.
*
Osnovna pretpostavka za donošenje presude na temelju odricanja je da se tužitelj može odreći tužbenog zahtjeva do zaključenja glavne rasprave i to samo u toku i u okviru parničnog postupka.
Prvostupanjski sud je počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 6. ZPP jer je donio presudu temeljem odricanja protivno odredbi čl. 331 a ZPP.
Ne može se smatrati ispravnim odricanjem od tužbenog zahtjeva podnesak koji je stigao prvostupanjskom sudu nakon zaključivanja glavne rasprave pa nije ispunjena pretpotavka za donošenje presude na temelju odricanja. Zbog toga, je prvostupanjska presuda ukinuta i predmet je vraćen na ponovno suđenje.
ŽS Sisak, Gž 979/99, 03.03.2000.