Pretpostavke i određivanje uzdržavanja
Članak 295.
(1) Bračni drug koji nema dovoljno sredstava za život ili ih ne može ostvariti iz svoje imovine, a nije sposoban za rad ili se ne može zaposliti, ima pravo na uzdržavanje od svojeg bračnog druga ako ovaj ima dovoljno sredstava i mogućnosti zadovoljiti njegove potrebe.
(2) Kad određuje uzdržavanje za bračnog druga, sud posebno treba uzeti u obzir sljedeće okolnosti:
1. ostvarivanje skrbi o djeci
2. podjelu obiteljskih obveza za trajanja braka i
3. životni standard za trajanja braka.
SUDSKA PRAKSA
__________________________________________________________________
*
Kada bračni drug ne podnese zahtjev za uzdržavanje u parnici za razvod braka, već rečeni zahtjev podnese kasnije, tada taj bračni drug ima pravo na uzdržavanje od dana podnošenja tužbe za uzdržavanje. ŽS Vž Gž 251/2005-2
*
Ocijenjeno je da u okolnostima konkretnog slučaja (20 godina staža, 53 godine života) mogućnost isticanja zahtjeva radi ostvarivanja prava na mirovinu (u Bosni i Hercegovini) nije takva okolnost koja bi u dogledno vrijeme osiguravala bračnom drugu sredstva za život i koja bi opravdavala utvrđivanje obveze uzdržavanja u trajanju od godinu dana. VSRH Rev 162/2004-4
*
Bračni drug ima pravo na uzdržavanje od bivšeg bračnog druga ukoliko zahtjev za uzdržavanje podnese u roku od šest mjeseci od prestanka braka i pod uvjetom da su pretpostavke za uzdržavanje predvinene u čl. 217 Obiteljskog zakona postojale u trenutku zaključenja glavne rasprave u parnici za razvod braka i trajale bez prestanka do zaključenja glavne rasprave u parnici za uzdržavanje. Županijski sud u Varaždinu, Gž. 1088/06-2 od 13.VII.2006.
*
Okolnost da bračni drug koji zahtjeva uzdržavanje, nije bio evidentiran kod nadležnog tijela kao nezaposleni radnik, ne daje sama po sebi osnovu za zaključak da bi se mogao zaposliti u slučaju da je bio evidentiran. VSRH Rev 1221/2006-2
*
Ukoliko nisu ispunjene pretpostavke o stjecanju prava tužiteljice na uzdržavanje od bračnog druga, sud nije ovlašten niti vremenski ograničiti obvezu uzdržavanja bračnog druga. Županijski sud u Varaždinu, Gž.1037/07-2 od 28.XI.2007.
*
Bivši bračni drug ima pravo na uzdržavanje od dana podnošenja takvog zahtjeva. ŽS Ri Gž 2508/2001
*
Bračni drug koji je zaposlen nema pravo na uzdržavanje. VSRH Rev 531/2003-2
*
“Predmet spora je zahtjev tužiteljice da se obveže tuženika, njenog bivšeg supruga, da doprinosi za njeno uzdržavanje. Cijeneći izložena činjenična utvrđenja nižestupanjski sudovi su zaključili da je tužiteljica imala dovoljno sredstava za svoje uzdržavanje sve do zaključenja glavne rasprave u ovoj pravnoj stvari, ali od dana zaključenja glavne rasprave (24. veljače 2003. godine) neće imati dovoljno sredstava za kupnju lijekova i baš da će joj u tu svrhu biti potrebno mjesečno 200,00 kn za razdoblje od jedne godine. Odredbom čl. 221. Obiteljskog zakona (NN 162/98 – dalje: OBZ), koji je bio u primjeni u odnosno vrijeme, propisano je da bračni drug koji nema dovoljno sredstava za život ili ih ne može ostvariti iz svoje imovine, a nije sposoban za rad ili se ne može zaposliti, ima pravo na uzdržavanje od svog bračnog druga. Prema odredbi čl. 222. OBZ bračni drug ima pravo podnijeti zahtjev za uzdržavanje do zaključenja glavne rasprave u parnici za rastavu ili poništaj braka, na što ga je sud dužan upozoriti (st. 1.), a iznimno ako u parnici za rastavu ili poništaja braka nije postavljen zahtjev za uzdržavanje, bivši bračni drug može tužbom tražiti uzdržavanje u roku šest mjeseci od prestanka braka, ako su pretpostavke za uzdržavanje, predviđene u čl. 221. ovog Zakona, postojale u trenutku zaključenja glavne rasprave u parnici za rastavu ili poništaj braka i trajale bez prestanka do zaključenja glavne rasprave u parnici za uzdržavanje (st. 2.). Prema prosudbi ovog revizijskog suda, pravilnim tumačenjem citirane zakonske odredbe, bračnom drugu koji je pravovremeno podnio zahtjev za uzdržavanje, pripada pravo na uzdržavanje, ako su u trenutku zaključenja glavne rasprave u parnici za rastavu ili poništaj braka, postajale pretpostavke iz čl. 221. OBZ, bez prestanka do zaključenja glavne rasprave u parnici za uzdržavanje.” VSRH Rev 139/2004-2
*
Okolnost da je bračni drug u radnom odnosu nije zapreka za priznavanje prava na uzdržavanje kad ne ostvaruje pripadajuću naknadu plaće i zbog neplaćenih doprinosa vodi radni spor protiv poslodavca, a ukoliko naknadno ostvari sredstva za život po toj osnovi to može biti razlog za izmjenu odluke o uzdržavanju. VSRH Rev 631/2003-2