Utvrđivanje adrese

Članak 148.

Ako stranka ne može sama saznati adresu osobe kojoj pismeno treba dostaviti, sud će nastojati od nadležnog tijela uprave ili na drugi način dobiti potrebne podatke.

________ ** ________

Ako sud ocjeni da stranka sama nije u mogućnosti saznati adresu osobe kojoj se pismeno treba dostaviti, poduzet će odgovarajuće mjere radi pribavljanja adrese te osobe. Na taj način sud svojom aktivnom ulogom pridonosi provođenju postupka bez odugovlačenja i sa što manje troškova.

SUDSKA PRAKSA

______________________________________________________________

*

Članak 148.

Ako se tuženiku dostava tužbe nije mogla uredno obaviti, sud će pozvati tužitelja da dostavi i adresu tuženika, te ako on ne uspije pribaviti adresu, tada će sud od nadležnog tijela uprave ili na drugi način pribaviti potrebne podatke, a o osnovanosti prijedloga da se tuženiku postavi privremeni zastupnik, sud će odlučiti tek u slučaju da ne uspije pribaviti adresu tuženika. ŽS u Varaždinu Gž 1484/05 od 30.9.2005.

*

Sud će zatražiti podatke od nadležnog tijela uprave ili na drugi način pribaviti adresu osobe kojoj pismeno treba dostaviti samo ako stranka adresu ne može sama saznati. Vrhovni sud Republike Hrvatske Rev 622/2009-2 od 31.3.2010.

*

Ako stranka ne može saznati adresu osobe kojoj pismeno treba dostaviti, sud je dužan sam pribaviti potrebne podatke.

Prvostepeni je sud donio rješenje 3. listopada 1990. godine kojim se oglasio stvarno nenadležnim te će spis po pravomoćnosti biti dostavljen nadležnom Općinskom sudu u S. To je rješenje sud pokušao uručiti drugotuženici, ali je pošta vratila pošiljku s naznakom da je adresa nedovoljna.

Kako tužitelji prema sadržaju njihova naknadnog podneska od 26. studenoga 1990. nisu mogli utvrditi točnu adresu tužene, to je stvarno nadležni sud trebao da postupi po čl. 148. ZPP-a, tj. nastojati da od nadležnog organa uprave ili na drugi način dobije točne podatke te osobe. Kako u odnosu na drugotuženicu parnica nije ni počela teći jer joj tužba nije ni uručena, njoj se, u smislu odredbe čl. 194. st. 1. ZPP-a, nije ni trebalo dostavljati rješenje o utvrđenju stvarne nenadležnosti prvostepenog suda.

Stoga će prvostepeni sud, a nakon pravomoćnosti rješenja o utvrđenju svoje stvarne nenadležnosti, ustupiti spis stvarno nadležnom sudu, a on će nastojati utvrditi adresu drugotuženice u smislu odredbe čl. 148,

odnosno u protivnom odlučiti o postavljanju privremenog zastupnika.«

Privredni sud Hrvatske, Pž-323/90. od 05.02.1991.

*

Stranka je dužna saznati adresu protivne stranke kojoj se pismeno treba dostaviti, a tek ako ona to iz opravdanih razloga nije u mogućnosti učiniti, može se obratiti sudu kako bi sud od nadležnog tijela uprave ili na drugi način dobio potrebne podatke.

Sud nije dužan pribaviti podatke o adresi protivne stranke od nadležnog tijela uprave ako stranka u zahtjevu suda za pribavljanjem te adrese nije navela opravdane razloge zbog kojih nije bila u mogućnosti sama pribaviti adresu suprotne stranke niti dokaze da je prethodno bezuspješno pokušala saznati tu adresu.

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske Pž 830/05 od 27.12.2007.

*

Ukoliko se tuženiku dostava tužbe nije mogla uredno izvršiti, sud će pozvati tužitelja da dostavi adresu tuženika, te ukoliko isti ne uspije pribaviti adresu, tada će sud od nadležnog tijela uprave ili na drugi način pribaviti potrebne podatke, a o osnovanosti prijedloga da se tuženiku postavi privremeni zastupnik, sud će odlučivati tek u slučaju da ne uspije pribaviti adresu tuženika. Županijski sud u Varaždinu Gž 1484/2005-2 od 30.9.2005.